CPI do Crime Organizado aprova convocações de Ibaneis e Cláudio Castro e eleva tensão política

Ex Governadores Ibaneis Rocha e Cláudio Castro

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado no Senado avançou nas investigações e aprovou a convocação dos ex-governadores Ibaneis Rocha e Cláudio Castro, ampliando o alcance das apurações sobre possíveis conexões entre gestão pública e estruturas ligadas ao crime organizado.

A decisão ocorre após ambos deixarem os cargos para disputar as eleições de 2026, o que remove o impedimento jurídico que antes permitia apenas convites — e não convocações obrigatórias — a governadores em exercício. Com isso, a presença dos dois passa a ser compulsória nas oitivas da comissão.

A CPI tem como foco investigar a atuação de organizações criminosas no país, incluindo facções e milícias, além de possíveis falhas institucionais e conexões financeiras que sustentam essas estruturas.

No caso de Cláudio Castro, a expectativa é que o depoimento contribua para traçar um panorama mais detalhado da segurança pública no Rio de Janeiro, especialmente diante de críticas à condução do combate ao crime organizado na região.

Já em relação a Ibaneis Rocha, os senadores pretendem aprofundar questionamentos sobre possíveis relações comerciais e conexões com entidades investigadas por suspeitas de irregularidades financeiras, em meio ao avanço de apurações que envolvem o sistema econômico.

A convocação também ocorre após episódios de ausência dos governadores quando ainda estavam no exercício dos cargos. Na época, por serem apenas convidados, não havia obrigatoriedade de comparecimento — situação que gerou desgaste político e reação dos parlamentares.

Nos bastidores, a leitura é de que a CPI entra em uma nova fase, com potencial de impacto direto no cenário eleitoral. A oitiva dos dois ex-governadores pode trazer revelações sensíveis, especialmente em um momento em que o debate sobre segurança pública e combate ao crime organizado ganha protagonismo nacional.

A expectativa agora é de que os depoimentos ajudem a esclarecer não apenas responsabilidades individuais, mas também possíveis fragilidades estruturais na relação entre poder público e o enfrentamento às organizações criminosas no Brasil.