A democracia em silêncio: por que o brasileiro se afasta da política e o que isso ameaça na cidadania

O progressivo afastamento do brasileiro da vida política no século XXI não pode ser explicado apenas por desinteresse individual ou apatia social.

Trata-se de um fenômeno mais profundo, que revela uma democracia formalmente preservada, mas esvaziada de significado para grande parte da população.

Quando o cidadão deixa de perceber a política como instrumento legítimo de transformação social, instala-se uma crise que ultrapassa governos e partidos, atingindo o próprio sentido da cidadania.

A história política brasileira ajuda a compreender esse cenário. Desde a formação do Estado nacional, consolidou-se uma estrutura marcada pelo patrimonialismo, como bem diagnosticou Raymundo Faoro e sua obra “Os Donos do Poder” (1958).

O poder público foi, durante décadas, apropriado por elites que confundiram interesses privados com funções estatais. Esse legado contribuiu para a percepção de que a política não serve ao bem comum, mas a grupos restritos, corroendo a confiança nas instituições democráticas.

A predominância das relações pessoais sobre regras impessoais

Sérgio Buarque de Holanda (Raízes do Brasil) também oferece pistas relevantes ao analisar o chamado “homem cordial”.

A predominância das relações pessoais sobre regras impessoais favoreceu práticas como clientelismo e personalismo, enfraquecendo a noção de cidadania ativa.

Nesse contexto, o cidadão tende a se posicionar como expectador ou beneficiário eventual do sistema, e não como agente permanente de controle e participação.

Esse movimento de alienação abre espaço para que decisões coletivas sejam tomadas sem debate público qualificado, fragilizando a democracia.

A corrupção contribui para o distanciamento

No Brasil contemporâneo, sucessivos escândalos de corrupção, crises econômicas e promessas não cumpridas aprofundaram esse distanciamento.

A Operação Lava Jato, apesar de seu papel revelador, reforçou em parte da sociedade a ideia de que a política seria irremediavelmente corrupta.

A generalização do “todos são iguais” dissolveu critérios de escolha e alimentou a polarização, afastando ainda mais o debate racional.

O impacto desse descrédito é visível na formulação de políticas públicas. Com baixa participação social, diminui a pressão por transparência, planejamento e avaliação.

As decisões passam a ser tomadas de forma verticalizada, sem diálogo com a sociedade, comprometendo sua legitimidade e eficácia.

Cria-se um círculo vicioso em que políticas frágeis reforçam a desconfiança, e a desconfiança reduz a participação.

Muitos brasileiros não se afastam da política por opção, mas por não se sentirem parte de um jogo percebido como distante e hostil.

Essa sensação de não pertencimento mina a democracia por dentro.

As consequências são preocupantes.

No médio prazo, a cidadania se reduz ao ato formal do voto, muitas vezes desprovido de reflexão crítica.

No longo prazo, corre-se o risco de naturalizar a ideia de que a democracia pode existir sem cidadãos ativos, o que representa uma contradição em si mesma.

Ainda assim, o cenário não é irreversível.

O afastamento da política pode ser entendido como um chamado à reconstrução da cidadania. Reaproximar o cidadão da vida pública exige investimento consistente em educação cívica, fortalecimento da ética pública e criação de espaços reais de participação e controle social.

O desafio que se impõe ao Brasil é claro no sentido de resgatar a política como instrumento legítimo de construção do bem comum.

A história ensina que democracias não desaparecem apenas por rupturas abruptas, mas também pelo abandono silencioso de seus próprios cidadãos.

Recuperar a participação é, portanto, uma tarefa urgente — e possível — para preservar a cidadania e o futuro democrático do país.

_________________________________________________________________

Sebastião Vitalino da Silva

Administrador CRADF n° 023239

@vitalinoconsultoria